李国惠 徐德利
由于储户没有更改初始密码，导致卡内1.5万余元被盗取。一审法院认为，由于银行没有将初始密码及使用注意事项进行告知，所以应当承担一半的责任。2004年12月9日，王强因购房贷款，与本市一家银行签订了《个人购房担保借款合同》，约定王强向银行借款66万元。王强采取分期还款的方式归还本息，每个月还款7100余元。
银行为王强开立了一个存折和一个初始密码为111111的银行卡。此后，银行依约发放了借款，王强也采取向银行卡预存款项的方式，向银行归还贷款本息。
2006年9月15日，王强银行卡的余额为2.2万余元，但是，在2006年11月24日，王强接到银行电话，通知卡内余额不足。王强一查，发现卡内只有200元左右。经查，从2006年10月16日开始，王强卡里的存款被人从湖南省浏阳市取走，共损失1.5万余元。
一审法院审理后认为，由于银行没有将银行卡的初始密码及使用的注意事项告知王强，使得王强卡内的存款被他人盗取，银行对此负有责任，而由于王强疏忽大意，也存在一定过错。所以对于王强的损失，一审法院判决双方各承担一半的责任。
（文中涉案人物均为化名）
